Twitter'ın eski güven ve güvenlik başkanı, Elon Musk'un X'inin AB ile 'hukukun üstünlüğü' çatışmasına doğru gittiği konusunda uyardı - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Twitter'ın eski güven ve güvenlik başkanı, Elon Musk'un X'inin AB ile 'hukukun üstünlüğü' çatışmasına doğru gittiği konusunda uyardı - Dünyadan Güncel Teknoloji Haberleri

Ancak Musk’ın başkanlık ettiği reklamverenlerin göçü ve platformun AB’nin dezenformasyon Yasası’ndan çıkarılması kararına atıfta bulunarak varsayımlarının yanlış çıktığını söyledi

Ancak, dahili olarak raporları ele alacak yeterli personel olmadan, X’in siyasi dezenformasyonla etkili bir şekilde mücadele edemeyeceği veya AB de dahil olmak üzere seçimlere yönelik gelişen tehditleri görünür hale getiremeyeceği açıktır ”

X tek olanı işaretliyor

Elon Musk’un satın alınmasının platform dramasında yeni bir çağ başlatmasından kısa bir süre sonra, geçen yıl Twitter’dan ayrılırken ne düşündüğünü hatırlayan Roth, ticari ve düzenleyici faktörlerin yeni sahibinin yapabilecekleri üzerinde bir kısıtlama oluşturacağına inandığını söyledi

Seçim bütünlüğü tehdidi

Roth, Kurallar röportajı sırasında seçim dürüstlüğü ekibinin kaderini gündeme getirdi Ve eğer bir tahminde bulunmam gerekseydi, bu şu anda olmayacaktı; bundan bir yıl sonra bile olmayabilir ama sonuçları olacak X’in eylemlerine ilişkin açıklaması şu şekildedir:tam bir sahtekarlık“diyerek mahkemeyi disiplin soruşturmasının geçici olarak durdurulması yönünde ihtiyati tedbir kararı vermeye ikna etti “Bilmenin hiçbir yolu yok Yapmıyorsun Bu yaz yeni işvereninde kendisine katılmaya ikna ettiği yönetici (ve Yaccarino’nun eski meslektaşı) “Bu yıla girdiğimde ve insanlar bana 2024 hakkında ne tahmin ettiğinizi sormaya başladıklarında şöyle düşündüm: Bakın, Dublin’de Twitter’da tek başına küresel seçimlerin raydan çıkmasını engelleyen bir kişi kaldı ”





genel-24

Bahsettiği çalışan, X’in Dublin merkezli güven ve güvenlik ile tehditleri ortadan kaldırma konusunda ortak lideri Aaron Rodericks’tir

Musk’un “hukukun üstünlüğünü” takip etmek yerine keyfi kararlar aldığını fark etmesi, geçen yıl ayrılma kararı aldığında Roth için bardağı taşıran son damla oldu Dayanabildiği sürece bir umut vardır Bu ifade özgürlüğüne benzemiyor

Yine bu hafta, platformun siyasetle ilgili yanıltıcı bilgileri bildirmeye yönelik eski bir seçeneği sessizce kaldırdığı ortaya çıktı; ancak haberimizde belirttiğimiz gibi, AB’deki X kullanıcıları hala “sivil söylem veya seçimler üzerindeki olumsuz etkileri” bildirme seçeneğini bulabilirler Gördük bağımsız araştırma Bu da IŞİD’in Twitter’da yüzde 70’lik bir geri dönüş gerçekleştirdiğini gösteriyor Hepsi hala oradalar


Twitter’ın eski güven ve güvenlik başkanı, artık X olarak bilinen platformun, Avrupa Birliği’nin yeniden başlatılan dijital kural kitabı olan ve küresel yıllık cironun %6’sına varan cezalar getiren Dijital Hizmetler Yasası (DSA) ile çarpışma rotası çizdiği konusunda uyardı çevrimiçi yönetişim rejiminin teyit edilmiş ihlalleri için ”

Röportaj sırasında Roth ayrıca şu hususlardan da kısaca kaçındı: X’in Mayıs ayında Sprinklr adlı üçüncü taraf bir şirketle ortaklaşa ortaya koyduğu bir çalışma, platformda İngilizce dilindeki nefret söyleminin çok düşük bir yaygınlığa sahip olduğunu iddia etmişti; iddiaların “tamamen denetlenemez” olduğunu, bu nedenle kesinlikle doğrulanamayacağını söylüyordu Ancak var olmasının nedeni, bu soruları tatmin edici ampirik bir şekilde yanıtlayabilmenizdir ”

“Akran değerlendirmesi tam bir baş belası Onu kendim işe aldım Röportaj sırasında “Bütün bunlar bana hukukun üstünlüğünü terk etmiş bir şirket gibi geliyor” dedi Size hangi platformun en yüksek yayılma oranına sahip olduğunu tahmin edeceğim: Twitter “Sadece Dijital Hizmetler Yasası gibi ülkenin kanunları değil, aynı zamanda kendi kendine dayattığı kanunlar, yani şirketi yönlendiren çalışma prensipleri bloğun düzenleyicileri ile bu durum artık “kaçınılmaz” ”

Güven yok

Roth ayrıca, geçen yıl Twitter’dan ayrıldıktan sonra aldığı ölüm tehditlerinin platformdan kaldırılmadığını da açıkladı; bu, CEO Linda Yaccarino’nun X’in güvenliği artırmak için adımlar attığı yönündeki karşı iddialarını baltaladı “Twitter’da seçim güvenliği konusunda uzman olan son personelin tümü derhal kovuldu” dedi

Twitter’da seçim güvenliğine yönelik endişe verici sinyaller daha da artıyor: Bilgi Bu haftanın başlarında Musk’un, şirketin iddialarına rağmen seçim dürüstlüğü ekibinin geri kalan üyelerinin yarısını kestiğini bildirmişti ve yakın zamanda CEO’su Linda Yaccarino tarafından tekrarlandıseçimlere yönelik tehditlerle mücadele çabalarını genişlettiğini söyledi (“AB yasa dışı içeriğini bildirmeye yönelik bölgeye özgü bir seçenek kapsamında) güvenilir Binlercesi

Şirketin iletişim ekibinin tasfiyesi bir başka erken dönem Musk Twitter ‘reformu’ydu

Özellikle Musk’ın liderliğinde X, araştırmacıların bağımsız çalışmalar yürütmek için verilere erişmesini çok daha zor ve daha pahalı hale getirdi – DSA’nın algoritmik etkilere yönelik kamu yararına yönelik araştırmaları desteklemek için daha büyük platformlara gereksinimler koymasına rağmen Ve sadece finansal değil; DSA, büyük para cezalarının yanı sıra, Komisyon’a sürekli olarak kural kitabına uymayan hizmetleri engelleme yetkisi veriyor; dolayısıyla X’in pervasız bir yola girmesi ve güvenlik sorunlarıyla mücadele ettiğini gösterememesi durumunda ek bir olasılık daha var: sonuçta AB pazarına erişimi kaybedebilir

Nisan ayında, Musk’un X’i Yasadan çıkarmasından hemen önce, AB, platformu DSA kapsamında VLOP (çok büyük çevrimiçi platform) olarak adlandırdı; bu, dezenformasyon gibi sistemik tehditlerle mücadele etmek için yasal bir gerekliliğe sahip olduğu anlamına geliyor

Rodericks’in teknik olarak bir X çalışanı olarak kaldığını doğruladık ancak hukuki anlaşmazlık devam ediyor “Ve daha bugün Komisyon Üyesi Jourova, Twitter’ın kaderi baştan çıkardığını, yaptırım açısından kolay bir hedef olduklarını söyledi Ve – açıkça – bir avuç sağcı trol, Musk’un düğmelerine basıp onu kovdurmak amacıyla hedefli bir taciz kampanyası başlatmadan önce, seçim dürüstlüğü konusunda dahili olarak yapmakta olduğu işi yürütebilecek bir konumda değil

Sahnede konuşurken Kod Konferansı’nda röportaj Bu hafta Yoel Roth, X’in Mayıs ayında AB’nin Dezenformasyon Uygulama Kurallarından çekilme kararına dikkat çekti ve aynı zamanda komisyon üyesi Vera Jourova’nın, platformu dezenformasyonun yayılması açısından en kötü platform olarak seçen ve bir çatışma öngören son açıklamalarına atıfta bulundu Her akademisyen bunu size söyleyecektir “Daha bu hafta, Avrupa’daki araştırmacıların tüm büyük platformlarda dezenformasyonun yaygınlığı ve yayılması hakkında konuşan bir araştırmasını gördük Yani bir kez daha AB düzenleyicilerinin dijital kural kitaplarında talep ettiği seyahat yönünün tersine hareket ediyor “Şirketin liderinden ilham alan ölüm tehditleri [But he’s been] Özetle kovuldum, bu yüzden bu konuda pek iyimser değilim Bu IŞİD değil mi? Sanki içerik denetiminin gri alanlarından bahsetmiyoruz (En son otomatik yanıtı şu şekildedir: “Şu anda meşgul, lütfen daha sonra tekrar kontrol edin

“Ne olursa olsun [safety on Twitter] Twitter’ın önlemi dışında daha kötü,” diye savundu Roth Ancak bu kaçınılmazdır” diye konuştu

“Soru şu: Benim gibi şirketlerde çalışan bireyler, Twitter’daki sohbetin kalitesine ve platformun kendisine ne kadar zarar verecek? Düzenlemelerin gerçekliğe ulaşmasından önce yapılabilecek çok şey olduğunu düşünüyorum ve beni gerçekten endişelendiren de bu

Hesaplar tarafından gerçekleştirilen bir dizi çevrimiçi saldırı: Mike Benz‘s, X çalışanını “sansür saçmalığı” yapmakla suçladı; X’te çalışmak üzere CIA ajanlarını işe almaya çalıştığını öne sürdü; Musk’ı eleştiren tweetleri beğendiğini iddia etti ve kısa süre sonra şirket ona karşı disiplin soruşturması başlattı Daha sonra geçen hafta, İrlanda basını Rodericks’in Yüksek Mahkeme’den geçici tedbir kararı aldığını bildirdi

Dezenformasyonun yol açtığı toplumsal tehditleri göz ardı etmek bu nedenle AB’de büyük yaptırım riski taşıyor

Musk yönetimi altında, platformun kendi “Sivil Bütünlük” politikası, “seçimleri veya diğer sivil süreçleri manipüle etmeyi veya bunlara müdahale etmeyi” teknik olarak yasaklıyor, ancak eski Twitter’da işlerin yıllar boyunca nasıl yürüdüğünü biliyoruz – eski liderliğin son derece kademeli olarak “konuşmacı” hale gelmesinden önce

Bir rapora göre Yuvarlanan kayaRodericks, LinkedIn’de X’teki seçim dürüstlüğü ekibine sekiz personel daha almayı planladığını duyuran bir iş ilanının ardından sağcı nüfuz sahibi kişilerin tacizinin hedefi oldu

Ayrıca, X’in olağan basın sorularını engellemesinden biraz farklı olarak, Roth’un endişelerine yanıt almak için e-posta gönderdiğimizde, yukarıda bahsedilen otomatik yanıta ek olarak, eski bir NBCUniversal olan Joe Benarroch’tan (kısa) bir yanıt aldık ”) Ancak CEO Yaccarino — Roth’tan kısa bir süre sonra Kurallar konferansında kendisiyle röportaj yapılan kişi — Roth’un değerlendirmesini reddetti ve Musk’ın görevi devralmasından bu yana X’teki güvenliğin arttığı iddiasını tekrarladı

Roth, “Twitter’ı beni hedef alan ölüm tehditlerine göz atmaya teşvik ediyorum” dedi

Blok ayrıca, düzenleyicilerinin (yasal olarak bağlayıcı olmayan) Dezenformasyon Yasasına uymayı, daha büyük platformların (yasal olarak bağlayıcı) DSA’ya uygun olup olmadığını değerlendirirken dikkate alacağı bir sinyal olarak değerlendireceğini açıkça belirtti

“Düzenleme süresi internet zamanından çok daha yavaş ilerliyor Bugün hâlâ platformdalar Nefret söyleminden bahsediyorsak bunun kesin bir şekilde tanımlandığını söyleyebilirsiniz Twitter onları kaldırmadı O çok zeki güven ve güvenliğin zarar görmesi konusunda Platformda nefret söylemi ve istismarın yaygınlığının daha yüksek olduğunu öne süren araştırmalara da tanık olduk Ve sanırım burada gecikmeli etkiler göreceğiz O zamandan bu yana platform, basından gelen yorum taleplerini genellikle görmezden geldi ve/veya anlamsız bir otomatik yanıt gönderdi Twitter’ın verileri hakkında bunu bilmiyoruz” diye ekledi “Linda bunu Code’da sahnede dile getirdi” diye önerdi ve şunu ekledi: “Eğer hafızam beni yanıltmıyorsa, Yoel’in tartıştığı şeylerin çoğu bir yıl önce Code’da değindiği noktalara benziyordu “Avrupa Birliği’nin kanıtladığı bir şey varsa o da büyük şirketleri düzenlemeye ve onları Avrupa Birliği yasalarına uymaya zorlamaya istekli ve yetenekli olduklarıdır sağlık” – sahip olmak bir politika ve yaptırım politika iki farklı şeydir Dolayısıyla AB kullanıcılarının seçim dürüstlüğüne ilişkin kaygılarını bildirme olanağını tamamen engellemedi “Onlar bunu yapabilecek tek büyük platform” dedi Ve tamam, ben de bu noktada yanılmışım